Скандали продовжують стрясати постійну комісію Ковельської міської ради з питань дотримання прав людини, депутатської діяльності та етики, законності і правопорядку, конфлікту інтересів, останнє засідання якої відбулося за відсутності її голови Олени Матвійчук.
Обранець громади з фракції «УКРОП» Галина Стасюк заявила, що Олена Матвійчук не прийшла на засідання 1 червня без поважних причин, чим зірвала її проведення, а вже на засіданні 10 червня після розгляду першого питання відмовилася далі головувати, хоча й надалі брала участь в роботі, мотивуючи такий демарш отриманням маси негативу та невдоволених від її позиції, а також запобіганням звинувачень в конфлікті інтересів. Зігнорувала Олена Миколаївна комісію й цього разу, бо, за словами її заступника Андрія Мілінчука, перебувала у відрядженні.
«Матвійчук відмовилася 10 червня головувати, напевно, з тією метою, щоб не пройшло голосування і в черговий раз зірвати проведення засідання комісії, блокуючи, таким чином, прийняття рішення. Чи не в інтересах братів Кіндерів, про яких йде мова у документах?! Все це підтверджує вибірковість дій голови комісії», – констатує неприємні факти Галина Стасюк.
Галина Миколаївна розкритикувала протокол від 10 червня, в якому зазначено час початку та завершення засідання комісії: 10:00 – 12:30, але при цьому тут відсутнє перше питання порядку денного, яке того дня було розглянуто і стосувалося її звернення щодо хамства міського голови Олега Кіндера.
У протоколі зазначаються виступи депутата міської ради Володимира Косцьов’ята, голови громадської ради при міській раді Миколи Печенюка та секретаря цієї ради Галини Артюшенко, хоча їхніх прізвищ серед запрошених чи присутніх на засідання – в протоколі не вказано. Втім, зазначається, що на комісії був представник Ковельської місцевої прокуратури, хоча насправді його не було. Всі ці факти й дали підстави Галині Стасюк стверджувати, що мало місце внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а відтак – протокол є сфальсифікований.
У секретаріаті міськради пояснили, що існує іще один протокол з цього самого засідання, але тільки по-першому(?!) питанню, а оскільки цей «папірець» не підписаний Оленою Матвійчук, то Галині Стасюк його не надали.
«Все мало бути відображено в одному протоколі, яке почалося о 10-й годині. А те, що підписали заступник голови комісії та секретар, це протиправно. Назву одним словом – фальсифікація!» – так оцінила документ Галина Артюшенко.
«Це серйозне питання, коли протокол – сфальсифікований», – вказував Володимир Косцьов’ят.
«А чим він сфальсифікований?» – поцікавився голова депутатської фракції ВО «Батьківщина», викритий Службою безпеки України та засуджений за корупційне правопорушення Василь Дудка.
«Коли Дудка заявив… І він це робить у сесійному залі. Він зриває регламент. Він спеціально це робить. Якщо його так навчили, то я буду ставити питання, щоб його з голови фракції геть забрали», – «припечатав» пан Косцьов’ят.
«Це не вам вирішувати!» – тричі намагався докричатися до активного «укропівця» пан Дудка.
У залі зчинився галас.
«Це не йому вирішувати! І не тобі! І не вам!» – обурено голосив Василь Дудка, «втокмачуючи» присутнім у залі «укропівцям» та громадським активістам, що це «не їхнє» партійне питання, і що «прибрати» його з посади голови фракції можуть тільки члени «Батьківщини», а не Косцьов’ят чи «УКРОП».
«Шановний Василь! Якщо треба, то вирішимо! Не переживай!» – твердо запевнив верховоду депутатів-«батьківщинівців» голова громадської ради при міській раді Микола Печенюк.
«Я буду настоювати на тому, щоб його звільнили з посади голови фракції», – «дотискав» пана Дудку пан Косцьов’ят.
Головуючий на комісії Андрій Мілінчук, який є гегемоном фракції «Самопоміч» у міськраді, спробував втихомирювати «наелектризованих» присутніх, але на нього ніхто не зважав. Тоді слово попросив директор ТОВ «ВКП «Каскад» Володимир Пархонюк, аби все ж нагадати «комісарам» тему порядку денного, бо в той час, як не дивно, депутати «розглядали» його звернення.
«Я оце все слухаю і створюється таке враження, що ви цей сміх робите навмисне. І ті люди, які головують на комісії, і ті люди, які забезпечують цю діяльність… Сама комісія по законності, а ви перетворюєте в… я навіть не підберу слова в що… Пишете якісь незрозумілі протоколи. Розповідає пані Приведенець [начальник відділу – секретаріату міської ради Валентина Приведенець], як вона запрошує на засідання комісії. А ви мене запросили? Ні! Ваш протокол – смішний, а заміна головучої – це просто нонсенс. Я не прийшов сюди відстоювати свої інтереси. Мене не треба захищати. Я хочу, щоб люди відповіли за свої незаконні дії», – переконував Володимир Пархонюк.
Володимир Федорович публічно звернувся до Миколи Печенюка, щоб на громадській раді, де він головує, винести питання, у відповідності до статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», щодо зміни складу комісії: вивести Олену Матвійчук зі складу цієї комісії.
«Приймається!» – схвалив ініціативу Микола Печенюк.
«Це вже буде тиск на міську раду», – вкотре запротестував Василь Дудка.
«Це не тиск. Це ваше право, як депутатів. Громада і депутати зрозуміють, що комісія бездіє. У комісії вже втретій чи четвертий раз робиться блокування саме мого питання. Чому? Тому що воно викриває факти порушень, корупції з боку Кіндера», – наголосив Володимир Пархонюк і залишив зал.
«Чому він сам не може звернутись до прокуратури?» – знов допитувався Василь Дудка, кажучи про Пархонюка.
«Тому, що скрізь штопор! В міліцію звернулись – міліція не приймає міри. Чоловік правильно об’ясняє. Він виграв суд, а міський голова, вмєсто того, щоб розщитатися своїми дєньгами з кармана, бо це він [Олег Кіндер] винуватий, він спихує на нас, платників податків. І він думає, що на нього управи немає?!» – пояснював Микола Печенюк.
А ще Миколу Васильовича, як голову громадської ради, зацікавила відсутність голови комісії Олени Матвійчук.
«Де пані Альона? У відрядженні? Давайте так: для чого її вибрали? Щоб вона постійно десь їздила у відрядження і не приходила на комісії? Ви її повинні переобрати!» – робив «настанови» Микола Печенюк.
«Повинні чого?…» – в який раз запитував «нетямущий» Василь Дудка.
Отримавши у відповідь «порцію» голосної критики, Василь Федорович, в якого, мабуть, уже здали нерви, заявив про те, що віднині складає з себе обо’вязки секретаря депутатської комісії. У залі знову здійнялася суперечка, яку припинив своїм виступом депутат Володимир Косцьов’ят, піднявши руки вгору, наче проповідник перед паствою.
«Минулої каденції ваш депутатський корпус в незаконний кримінальний спосіб виніс рішення, яким порушив права Пархонюка. Це встановив суд. Депутати, які голосували за це рішення, несуть кримінальну відповідальність. Сьогодні тут є присутні секретар міської ради [Віра Федосюк] і голова фракції [Василь Дудка]. Вони не тільки ініціатори. Вони є об’єкти злочину. Вони в незаконний спосіб голосували і це підтвердив суд. Це треба прекращати! Міський голова в незаконний спосіб подавав до суду, апелював, оскаржував, платив гроші з нашого кармана. Ці гроші, які платилися, повинні платитися з кармана ініціатора, а саме: міського голови, або всього колективу, який тоді голосував», – «просвітив» присутніх Володимир Косцьов’ят.
Найбільше не погоджувався з ним Василь Дудка, за що й отримав персональний «наганяй».
«І коли особа Дудка навіть сьогодні тут спеціально водить нашою сесійною залою… Я буду ставити питання: чи він взагалі має право знаходитися, та ще й головою фракції, у «Батьківщині»… Дудка он трясе головою, але він не усвідомлює, що буде нести відповідальність. Я буду добиватися, щоб такі особи, як Дудка, понесли відповідальність за ті голосування, які проводилися минулої каденції. І перший, хто мене підтримає, буде голова партії «Батьківщина», – попередив Володимир Косцьов’ят, маючи на увазі саму леді Ю.
